Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/143/26
Провадження №2/605/164/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
13 травня 2026 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
23.04.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс», в особі керівника Ланового Євгена Миколайовича (самопредставництво юридичної особи), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Солвентіс» заборгованість за кредитним договором № 4047376 від 09.10.2020 у розмірі 31780,00 грн. і судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн; розглянути дану цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження на підставі наявних доказів та матеріалів; провести розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Солвентіс»; у разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення; оприлюднити в електронній формі рішення ухвалене по даній справі і внести його до Єдиного державного реєстру судових рішень; надіслати електронну копію рішення ухваленого по даній справі за електронною адресою: court@solventis.com.ua; листування із позивачем здійснювати виключно за адресою: 07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1 та електронною поштою: court@solventis.com.ua.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи справу передано судді Кравчук В.М.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області в силу ст.27 ЦПК України, яка встановлює, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю на запит судді з Єдиного державного демографічного реєстру №2695622 від 05.05.2026 та відповіддю на запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачки до Підгаєцької міської ради Тернопiльського району Тернопільської областi (вих.№162 від 27.04.2026).
Ухвалою суду від 05.05.2026 позовну залишено без руху, позивачу надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків позову.
12.05.2026 до суду надійшла заява про усунення недоліків позову, надав докази направлення позову з додатками відповідачці за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір». Документ, що підтверджує сплату судового збору, доданий до позовної заяви.
Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 6 статті 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є зокрема справи, в яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, позивач відповідно до ст.276 ЦПК України у позовній заяві клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 ст.277 ЦПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.2 ст.187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин та враховуючи, що ця справа є малозначна, суд вважає, що слід прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27, 174-181, 184-187, 190-191, 260-261, 274-278, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 червня 2026 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці, вул. Міцкевича, 26-з, зал судових засідань №1), в яке викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження.
Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.
Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачка має подати суду докази разом з поданням відзиву.
Встановити позивачу для подання відповіді на відзив (якщо такий буде) п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
За приписом ч.1 ст.212 ЦПК України, суд повідомляє, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс», адреса: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, ЄДРПОУ 43657029, тел. 380672040459, ел. пошта court@solventis.com.ua
Представник позивача: Лановий Євген Миколайович, адреса: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1 РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідачка: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3
Суддя Валентина КРАВЧУК
The court decision No. 136460921, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 605/143/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: