Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №485/2457/25
Провадження № 2-во/485/10/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
13 травня 2026 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
05 травня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №485/2457/25, оскільки судом під час оформлення виконавчого листа невірно зазначено по батькові боржника " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник стягувача ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомив.
Боржник ОСОБА_5 про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялася через оголошення, опубліковане на сайті суду на порталі Судова влада України, про причини неявки суд не повідомила.
Частиною 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи №485/2457/25, в межах питання, яке розглядається, суд прийшов до таких висновків.
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2026 року у вказаній цивільній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (код ЄДРПОУ 42129888) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 5 354,64 грн (п`ять тисяч триста п`ятдесят чотири грн. 64 к.), та 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн. 00 к) судового збору.
Рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 лютого 2026 року набрало законної сили 19 березня 2026 року. На виконання рішення суду від 16 лютого 2026 року 19 березня 2026 року судом було видано виконавчий лист №485/2457/25. Однак, у виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно зазначено по батькові відповідача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога заявника про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення, оскільки зазначена помилка у виконавчому листі є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.
Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Снігурівським районним судом Миколаївської області, у цивільній справі №485/2457/25 (провадження №2/485/132/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши вірно по батькові боржника: " ОСОБА_3 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя І. А. Квєтка
The court decision No. 136460880, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 485/2457/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: