Court ruling № 136459595, 12.05.2026, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/819/26

Провадження № 2/515/1408/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінкор Фармінг» про розірвання договорів оренди землі, суборенди землі та стягнення орендної плати за договорами оренди та суборенди,

ВСТАНОВИВ:

До суду 08 травня 2026 року надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2026 розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Луцюку В.О.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі за таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

У позовній заяві позивач зазначає, що відносно обчислення розміру заборгованості, в усіх договорах оренди та суборенди встановлена орендна плата як правило, у натуральній формі, та складає 800 кг пшениці з 1 га, або вноситься в грошовій формі за згодою сторін.

Сумарно ним було передано відповідачу у оренду та суборенду земельні ділянки на загальну площу 61,9035 га, отже в натуральному еквіваленті це 49522,8 кг пшениці. За даними електронної зернової біржі України (https://graintrade.com.ua/novosti/zakupivelni-tcini-na-zerno-v-ukraini-na-1-serpnya-2025- roku.html) станом на 1 серпня 2025 року середня ціна 1 тони пшениці третього класу, це нижче середнього, орендна плата вираховувлась за ціною третього класу пшениці, складає 9846,5 грн за тону. Отже, відповідач не сплатив позивачу у 2025 році оренду на суборенду на суму 487626 гривень 25 копійок.

Проте, будь-яких доказів на підтвердження зазначених обставин, а саме: ринкової ціни пшениці; правильності арифметичного розрахунку; підстави для конвертації натуральної форми орендної плати (пшениці) у грошову до позовної заяви не долучено.

Вказані обставини позбавляють суд можливості визначити, чи дотримано позивачем вимог щодо розміру сплаченого судового збору.

Наведене свідчить про невідповідність позовної заяви частині четвертій статті 177 ЦПК України.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, тому її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із врахуванням вищенаведеного позивачу необхідно надати документи на підтвердження вартості пшениці та розрахунок суми стягнення, підстави для конвертації натуральної форми орендної плати (саме пшениці) у грошову.

У разі неусунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись статтею 177,185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінкор Фармінг» про розірвання договорів оренди землі, суборенди землі та стягнення орендної плати за договорами оренди та суборенди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Луцюк