Court ruling № 136459506, 12.05.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

12.05.2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/25730/21

Провадження № 1-кп/522/1396/26

12 травня 2026 року місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні № 12020161500000017, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рудниця, Піщанського району, Вінницької області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, без визначеного місця проживання, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020161500000017, відомості про яке внесено 04.01.2020 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав, що обвинувачений ОСОБА_4 обізнаний про те, що стосовно нього слухається кримінальне провадженні та про необхідність з`являтися за викликом суду, а в разі неможливості прибути - заздалегідь повідомити про це. Проте, вказаного обов`язку обвинувачений не дотримується та систематично не з`являється в судові засідання, застосовані щодо ОСОБА_4 примусові приводи результату не дали, у зв`язку з чим просив оголосити обвинуваченого у розшук.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 не має визначеного місця проживання, у зв`язку із чим повідомити останнього про дату час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку не є можливим.

Судом було скеровано запит до КП "Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування" щодо встановлення факту смерті обвинуваченого ОСОБА_4 .

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла відповідь з КП "Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування", відповідно до якої поховання ОСОБА_4 на кладовищах, які знаходяться на балансі підприємства, не реєструвалось.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання призначене на 31.08.2023 року, 04.10.2023 року, 31.10.2023 року, 23.01.2024 року, 01.08.2025 року, 02.08.2025 року, 03.10.2025 року, 28.10.2025 року, 24.12.2025 року, 22.01.2026 року, 04.02.2026 року, 20.03.2026 року та 12.05.2026 року не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Окрім того, 23.01.2024 року, 03.12.2024 року, 04.02.2025 року та 24.12.2025 року судом було постановлено ухвали щодо застосування відносно ОСОБА_4 заходу забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу в судове засідання. Однак вказані ухвали виконані не були і жодних відомостей щодо їх виконання на адресу суду не надходило.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що на теперішній час місце перебування обвинуваченого ОСОБА_4 є невідомим, відповідно до ухвал Приморського районного суду м. Одеси про привід обвинувачений доставлений не був, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 335, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про оголошення у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рудниця, Піщанського району, Вінницької області, громадянина України, українця, який має середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, без визначеного місця проживання, раніше не судимого в силу ст.89 КК України у розшук.

Судове провадження (справа №522/25730/21, провадження № 1-кп/522/1396/26) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12020161500000017, відомості про яке внесено 04.01.2020 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1