Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 155/107/26
2-п/609/2/2026
12 травня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Степанюка Олександра Вікторовича про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
01 травня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Степанюк Олександр Вікторович звернувся до Шумського районного суду Тернопільської області із заявою про перегляд заочного рішення суду, яке винесене 20 квітня 2026 року Шумським районним судом у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 06 травня 2026 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, стороні відповідача надано п`ятиденний термін для усунення недоліків.
12 травня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Степанюка О.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суддя прийшла до наступних висновків.
Згідно положень ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч.3 ст. 284 ЦПК України).
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.260, 285, 286 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Степанюк Олександр Вікторович про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду.
Призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення о 09 год 30 хв на 27 травня 2026 року.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК
The court decision No. 136457069, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 155/107/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: