Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/3150/25
Провадження № 2-с/456/11/2026
УХВАЛА
про скасування судового наказу
11 травня 2026 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 квітня 2026 року у справі за заявою Комунального підприємства «Стрийводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на послуги водопостачання,
встановив :
Судовим наказом від 06 квітня 2026 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Стрийводоканал», юридична адреса якого: Львівська область, м. Стрий, вул. Нижанківського, 49, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 05432968 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2022 по 30.04.2025 у розмірі 1070,13 грн. та судовий збір в розмірі 242,24 грн.
07.05.2026 ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу від 06 квітня 2026 року, в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник покликається на сплату боргу та відсутність заборгованості.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником є обґрунтованими, а відтак заяву ОСОБА_2 слід задоволити і скасувати судовий наказ від 06 квітня 2026 року у справі за заявою Комунального підприємства «Стрийводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на послуги водопостачання.
Керуючись ч.3 ст. 171, ч.1 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України,
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.
Судовий наказ від 06 квітня 2026 року у справі за заявою Комунального підприємства «Стрийводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на послуги водопостачання скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Л. Бучківська
The court decision No. 136456599, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 456/3150/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: