Court ruling № 136456357, 12.05.2026, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
12.05.2026
Case No.
721/396/26
Document №
136456357
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

12.05.2026

Справа №721/396/26

Провадження 1-КП/721/63/2026

УХВАЛА

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника потерпілого ФІЛІП МОРРІС БРЕНДЗ САРЛ (PHILIP MORRIS BRENDS SARL) - адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань у кримінальній справі №721/396/26 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів

УСТАНОВИВ:

В провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження №721/396/26.

12.05.2026 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань у кримінальній справі №721/396/26 в режимі відеоконференції поза межами суду. Клопотання мотивоване значною віддаленість місця проживання адвоката від місця розташування суду.

Суд дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 приходить до наступного.

Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є доступ до суду. Беручи до уваги значну віддаленість місця проживання адвоката ОСОБА_2 від місця розташування суду, необхідно клопотання задовольнити та забезпечити його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 7, 336, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ФІЛІП МОРРІС БРЕНДЗ САРЛ (PHILIP MORRIS BRENDS SARL) - адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань у кримінальній справі №721/396/26 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Проводити судові засідання у кримінальній справі №721/396/26 за участі адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на рішення суду, яке буде прийнято за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 136456357 ?

Документ № 136456357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136456357 ?

Дата ухвалення - 12.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136456357 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136456357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136456357, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 136456357, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 136456357 refers to case No. 721/396/26

This decision relates to case No. 721/396/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136445515
Next document : 136486946