Court ruling № 136455651, 12.05.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/12638/26

Провадження 6/127/398/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Соушко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Вінницький міський суд Вінницької області 24.04.2026 видав судовий наказ у справі №127/12638/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до судового наказу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.05.2022 по 31.03.2026 у сумі 32807,41 грн, а також судовий збір у розмірі 266,24 грн.

Через систему «Електронний суд» 05.05.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко А.М. подала заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що судовий наказ від 24.04.2026 у справі №127/12638/26 не підлягає виконанню повністю, оскільки у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня заборгованість за користування газом.

У зв`язку з цим заявник просить визнати судовий наказ, виданий 24.04.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/12638/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що не підлягає виконанню повністю.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши доводи заяви та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити чи розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є, зокрема, відсутність обов`язку боржника повністю або частково.

Із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, звернувся сам стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Стягувач зазначив, що у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за користування газом, а тому відсутній його обов`язок виконувати судовий наказ від 24.04.2026 у справі № 127/12638/26.

Суд бере до уваги, що саме стягувач є особою, на користь якої видано судовий наказ, і саме він підтвердив відсутність заборгованості боржника. За таких обставин обов`язок ОСОБА_1 виконувати судовий наказ у справі № 127/12638/26 відсутній.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» підлягає задоволенню, а судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2026 у справі № 127/12638/26 - визнанню таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись статтями 173, 247, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню -задовольнити.

Визнати судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2026 у справі № 127/12638/26, провадження № 2-н/127/1174/26, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.05.2022 по 31.03.2026 у сумі 32807,41 грн та судового збору у розмірі 266,24 грн таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В. В. Горбатюк