Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/13932/19
Провадження № 6/638/261/26
У Х В А Л А
12 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Рудської В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання повторного витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа, -
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №638/13932/19 від 02.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» боргу з ПАТ КБ «Приват Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» та видати дублікат виконавчого №638/13932/19 від 02.04.2020 року, виданого Дзержинським районним судом м.Харкова про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Сторони (їх представники) в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись. Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.
Ухвалою суду від 06.04.2026 року витребувано з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» належним чином засвідчені копії документів: договір факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року в редакції оригіналу та в повному обсязі; докази підтвердження оплати права грошової вимоги за Договором факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року.
10.04.2026 року на адресу суду від ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» надійшла заява на виконання ухвали суду про витребування доказів, однак судом встановлено, що представником до заяви не додано вищезазначених документів.
У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи повторно витребувати у ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» докази згідно ухвали суду від 06.04.2026 року.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
ПОВТОРНО витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» належним чином засвідчені копії документів:
-Договір факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року в редакції оригіналу та в повному обсязі;
-докази підтвердження оплати права грошової вимоги за Договором факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 13 годину 00 хвилин 10 червня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
The court decision No. 136454476, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/13932/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: