Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/4214/26
Провадження № 1-кп/638/1430/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221070000021 від 06.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 являється обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221070000021 від 06.01.2026 року.
В судове засідання, призначене на 11.05.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 заявлено клопотання про привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 11.05.2026 року в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, суд має підстави для оформлення приводу у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - привід у підготовче судове засідання, яке призначено на 22.07.2026 року, 11 годину 05 хвилин в Шевченківський районний суд м. Харкова, суддя ОСОБА_1 .
Виконання приводу доручити Ізюмському районному управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Ізюмську окружну прокуратуру Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
The court decision No. 136454411, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/4214/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: