Court ruling № 136453632, 11.05.2026, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Справа № 538/1679/24

Провадження № 6/538/10/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації, Полтавської обласної військової адміністрації про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла заява Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації, Полтавської обласної військової адміністрації з проханням виправити помилку, допущену у виконавчих листах у справі № 538/1679/24 за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури туризму Полтавської обласної військової адміністрації. Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа КП «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради, правильно вказавши суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів сплаченого за заяву про забезпечення позову, а саме: по 567 грн 75 коп. з кожного. В обгрунтування заяви вказано, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 26 червня 2025 року позов Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації, Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Комунальне підприємство "Центр охорони та досліджень пам`яток археології" Полтавської обласної ради, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та пам`яткою археології задоволено частково. Постановою Полтавського апеляційного суду від 11.11.2025 рішення Лохвицького районного суду залишено без змін. Вказаним рішенням постановлено стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Полтавської обласної прокуратури з кожного по 4542 грн судового збору, сплаченого за пред`явлення цього позову, та по 1 135,50 грн - за заяву про його забезпечення. Під час опрацювання винесеного рішення суду встановлено, що судом допущено арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме судом постановлено стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області суму судового збору, сплаченого за заяву про забезпечення позову по 1135,50 грн. з кожного, тоді як органом прокуратури за заяву про забезпечення позову було всього сплачено 1514 грн. Ухвалою суду від 16.01.2026 Лохвицьким районним судом внесено виправлення у рішення Лохвицького районного суду Полтавської області у справі № 538/1679/24, а саме постановлено стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Полтавської обласної прокуратури з кожного по 4542 грн судового збору, сплаченого за пред`явлення цього позову, та по 567 грн 75 коп. - за заяву про його забезпечення. Ухвала суду набрала законної сили 04.02.2026.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялись.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи та заяви про виправлення помилки приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 26 червня 2025 року позов Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації, Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа Комунальне підприємство "Центр охорони та досліджень пам`яток археології" Полтавської обласної ради, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та пам`яткою археології задоволено частково, усунуто перешкоди власнику - державі в особі Полтавської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні землями історико- культурного призначення, а також в особі Департамента культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні пам`яткою археології місцевого значення «Поселення Шкадрети І»; визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 26.04.2021 № 3154 - СГ шодо затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельної ділянки із кадастровим номером 5322681900:00:002:0245 із цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства»; зобов`язано ОСОБА_1 повернути на користь держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації земельну ділянку площею 1,3414 га, на якій знаходиться пам`ятка археології місцевого значення - «Поселення Шкадрети І» з охоронним номером 4714-Пл, та яка входить в межі земельної ділянки з кадастровим номером 5322681900:00:002:0245, площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2361579653226, номер відомостей про речове право 42008459, скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 5322681900:00:002:0245, площею 2 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2361579653226, номер відомостей про речове право 42008459 із припиненням речових прав щодо неї. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідачів ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Полтавської обласної прокуратури з кожного по 4542 грн судового збору, сплаченого за пред`явлення цього позову та по 1135 грн 50 коп - за заяву про його забезпечення.

Ухвалою суду від 16.01.2026 Лохвицьким районним судом постановлено внести виправлення у рішення Лохвицького районного суду Полтавської області, а саме постановлено стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Полтавської обласної прокуратури з кожного по 4542 грн судового збору, сплаченого за пред`явлення цього позову та по 567 грн 75 коп. - за заяву про його забезпечення.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).

Дослідивши заяву про виправлення помилки з доданими до неї документами та матеріали цивільної справи, суд встановив, що при оформленні виконавчого листа виданого на виконання рішення, дійсно було допущено помилку, а саме не правильно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів сплаченого за заяву про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації, Полтавської обласної військової адміністрації про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах у справі № 538/1679/24 за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Департаменту культури туризму Полтавської обласної військової адміністрації, Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа КП «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради, правильно вказавши суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів сплаченого за заяву про забезпечення позову, а саме: по 567 (п`ятсот шістдесят сім) грн 75 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА