Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 553/1778/26
Провадження № 2/553/1540/2026
У Х В А Л А
Іменем України
11.05.2026м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Від ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2205532 від 02.04.2025 у розмірі 11 661,00 грн, судові витрати.
Автоматизованою системою документообігу 06.05.2026 для розгляду зазначеної справи визначено суддю Подільського районного суду міста Полтави Подмаркову Ю.М.
Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із вимогами статті 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються.
З інформації, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 2716715 від 11.05.2026 вбачається, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (Київський район міста Полтави)
Тобто, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду міста Полтави.
Ураховуючи, що справа, яка надійшла до Подільського районного суду міста Полтави 06.05.2026, підсудна Київському районному суду міста Полтави, наявні підстави для передачі її за підсудністю.
Керуючись статтями 27, 31, 32, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Київського районного суду міста Полтави (м. Полтава, пров. Хорольський, б. 6).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений 11.05.2026.
Суддя Ю.М. Подмаркова
The court decision No. 136453602, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 553/1778/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: