Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/1557/26
Провадження № 2/524/2589/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2026 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Мельник Н.П.,
з участю секретаря судового засідання Шаполової К.М.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії,
УСТАНОВИВ:
11.05.2026 судом ухвалене рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії.
Під час складення тексту рішення по цій справі, судом допущена описка у першому абзаці описової частини рішення щодо зазначення прізвища та ініціалів позивача, що підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. (ст. 269 ЦПК України).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 2, 12, 223, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у першому абзаці описової частини рішення щодо зазначення прізвища та ініціалів позивача, зазначивши правильно " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Мельник
The court decision No. 136453335, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 524/1557/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: