Court ruling № 136453263, 05.05.2026, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
05.05.2026
Case No.
536/1697/25
Document №
136453263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 536/1697/25

Провадження № 2-во/524/34/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

секретаря судових засідань Панченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву представника позивача Харук У.О. про виправлення описки в рішенні суду від 30.10.2025 року та виконавчому листі,

В С Т А Н ОВ И В:

17.04.2026 року представник позивача Харук У.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.10.2025 року та виконавчому листі у справі №524/1697/25, 2/524/5558/25.

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.10.2025 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука позов задоволено, ухвалено заочне рішення та 06.03.2026 видано виконавчий лист.

Разом з тим, в рішенні суду та виконавчому листі була допущена описка, а саме помилково зазначена сума судового збору «3 028 грн. 00 коп.», замість вірної «2 422 грн. 40 коп.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку в рішенні суду та виконавчому листі у справі №524/1697/25, 2/524/5558/25.

Керуючись ст.ст. 219, 293, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30 жовтня 2025 року у цивільній справі та виконавчому листі у справі №524/1697/25, 2/524/5558/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит -Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірною суму судового збору «2 422 грн. 40 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ю.В. Рибалка

Часті запитання

Який тип судового документу № 136453263 ?

Документ № 136453263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136453263 ?

Дата ухвалення - 05.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136453263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136453263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136453263, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 136453263, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 05.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 136453263 refers to case No. 536/1697/25

This decision relates to case No. 536/1697/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136453262
Next document : 136453279