Court ruling № 136452762, 08.05.2026, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3068/25

Провадження № 2-о/376/27/2026

У Х В А Л А

08 травня 2026 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ловінської С.С.,

за участю секретаря судового засідання Кропивлянської С.М.,

заявниці ОСОБА_1

представник заявниці адвоката Соболя Б.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Сквира в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сквирська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Савченко Марина Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звкернулася до суду із завою, заінтересована особа: Сквирська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Савченко Марина Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні представник заявниці, адвокат Соболь Б.В., заявив клопотання про залучення заінтересованої особи - Сквирську міську раду.

Заявниця ОСОБА_1 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заінтересована особа Сквирська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Савченко Марина Анатоліївна подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною третьою статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Суд розглядає справу за їх участі (частина четверта статті 294 ЦПК України).

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявника. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, залучення заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав (подібний правовий висновок викладено у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду у справі №638/4/19 від 07.04.2020).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно частинами першою та п`ятою статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частина 7 ст. 53 ЦПК України наголошує на те, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, допускається застосування аналогії закону, в даному випадку ст. 53 ЦПК України.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права Сквирської міської ради, суд дійшов висновку про необхідність та вважає за можливе залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Сквирську міську раду.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Сквирську міську раду, код ЄДРПОУ 04054961, місцезнаходження: вул. Карла Болсуновського, буд. 28, м.Сквира, Білоцерківський район, Київська область, як заінтересовану особу по цивільній справі №376/3068/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сквирська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Савченко Марина Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи відкласти на 29.05.2026 о 09:00 год.

Зобов`язати заявника направити копію заяви з додатками заінтересованій особі Сквирській міській раді.

Роз`яснити заінтересованій особі її право подати суду у п`ятиденний строк із дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти заяви та всі докази, які у неї є, із врахуванням вимог, передбачених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Ловінська