Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/242/26
Провадження 2-976/26
ухвала
Іменем України
08 травня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кравченка М.В.,
при секретарі Колісник К.С.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
06.05.2026 року представник позивача Миколюк Я.В. подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідач подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі.
Згідно ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;
Суд вважає можливим залишити позовні вимоги без розгляду, задовольнивши відповідну заяву позивачки.
Керуючись ст.ст. 44, 257, 372 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя М.В.Кравченко
The court decision No. 136452702, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 372/242/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: