Court ruling № 136452296, 06.05.2026, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/697/26

2/368/971/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2026 р. м.Кагарлик Київської області

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши матеріали цивільно справи за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» представник позивача Соломко Анастасія Геннадіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 року позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до Кагарлицького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.04.2026 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/697/26, провадження 2/368/971/26.

04.05.2026 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява представника позивача Миколюка Ярослава Володимировича про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача Миколюка Ярослава Володимировича про відкликання позовної заяви є обґрунтованою.

Права учасників цивільного процесу при вирішенні заяви не порушуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» представник позивача Соломко Анастасія Геннадіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір, сплачений в сумі 2622,40 грн. згідно платіжної інструкції № 27324 від 16.04.2026 року на р/р НОМЕР_1 , МФО 320478, ЄДРПОУ 38548598.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: О.В. Закаблук