Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/4042/26
2/296/3202/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"11" травня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добрий Дім 7» (м. Житомир, пров. 1-й Київський, 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
встановив:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добрий Дім 7" звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добрий Дім» (код ЄДРПОУ 44979448) заборгованість за період з 01 травня 2025 року по 31 березня 2026 року в розмірі 5115,55 грн;
- стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добрий Дім» (код ЄДРПОУ 44979448) судові витрати у даній справі.
06.04.2026 судом направлено запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
17.04.2026 судом направлено запити до сектору документального забезпечення УДМС України в Житомирській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів та відповіді отримано 29.04.2026.
В період з 27 квітня 2026 року по 01 травня 2026 року включно головуюча у даній справі суддя перебувала у щорічній відпустці, а з 04 травня 2026 року по 08 травня 2026 року включно у додатковій відпустці.
Згідно зі статтями 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 27-30, 175, 177, 187, 259-261, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добрий Дім 7» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати до суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
The court decision No. 136450077, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 296/4042/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: