№ 13644750, 03.02.2011, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3-10/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Харків, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого генеральним директором ВАТ “Новоіванівський цукровий завод” сел. Коломак Харківської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2010 року, головним державним податковим інспектором Коломацького відділу Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Дудаш Н.І., в ході перевірки ВАТ “Новоіванівський цукровий завод”, код: 00373178, 63100 Коломацького району, Харківської області, сел. Коломак вул. Перемоги, 123, було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника ВАТ “Новоіванівський цукровий завод”, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати плати податку власників транспортних засобів, терміном сплати 14 жовтня 2010 року, фактично сплачено 01 листопада 2010 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В результаті було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21 грудня 2000 року зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 42 серії КР № 321547 від 07 грудня 2010 року та матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Дії ОСОБА_1 являються порушенням ч.1 ст.1632 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, за яке йому необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-2 , ст.ст.283. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: