Рядок №
№ 2042/2а-5/11
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 серпня 2010 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Куп"янська митниця про Скасування постанови про порушення митних правил, -
в с т а н о в и в:
11 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про Скасування постанови про порушення митних правил
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.
Керуючись статтями 11, 107 КАС України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі № 2042/2а-5/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куп"янська митниця про Скасування постанови про порушення митних правил .
Призначити попереднє судове засідання на 09 березня 2011 року о 08-30 в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься складом суду –головуючий суддя Герцов О. М..
Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Герцов
The court decision No. 13644597, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2042/2а-5/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: