Court ruling № 136443597, 12.05.2026, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/3820/26

Провадження № 2/639/1944/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява:

позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», код ЄДРПОУ 42206328, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10;

до відповідача ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані представником позивача Гусєвою Анною Валеріївною, яка діє на підставі довіреності.

У позовній заяві позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , період з 01.12.2021 по 01.02.2026 в розмірі 41566,81 грн, а також судові витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у сумі 80,00 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн, поштові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи наявність клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, та положення ст. 19, 274 ЦПК України, ціну позову, що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки ця справа є малозначною, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Відповідно до Інформаційних довідок з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 30.04.2026, відповіді № 2672786 від 30.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповіді № 2672837 від 30.04.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, наданих на електронні запити суду, відомості про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відповіді № 2672702 від 30.04.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наданою на електронний запит суду, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 2443486863101 зареєстроване на праві власності за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області Головного управління Державної міграційної служби України від 01.05.2026, наданої на електронний запит суду, станом на 01.05.2026 за відомчою інформаційною системою ДМС наявні відомості щодо зняття 17.08.2021 з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з адреси: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Одночасно у позовній заяві позивач просив суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Прокопенко А.В. копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 1552 від 30.08.2021, посвідченого ПНХМНО Прокопенко А.В. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2443486863101).

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що вказана інформація дозволить встановити дату народження та РОНКПП відповідача.

Суд доходить висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання про витребування доказів, оскільки інформація стосовно необхідних анкетних даних особи відповідача міститься у відповіді № 2672702 від 30.04.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у відповіді № 2672837 від 30.04.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, інформації Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області Головного управління Державної міграційної служби України від 01.05.2026, наданих на електронні запити суду, які суд зробив з метою визначення підсудності справи.

Оскільки докази, які позивач просить витребувати, є надмірними, суд відмовляє у задоволенні клопотання про їх витребування.

Керуючись ст. 11, 13, 19, 27-30, 84, 128, 175-178, 187, 190, 191, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07.07.2026 в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.

Про судове засідання повідомити учасників справи.

Виклик у підготовче засідання відповідача ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Також запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати одночасно:

суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Відзив повинен містити:

1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право у 5-денний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО