Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/3787/18
6/212/399/26
У Х В А Л А
12 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Борис О.Н., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Горівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1
встановив:
ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним прийняти вищевказану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя
постановив:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Горівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_1 та призначити її до судового розгляду на 09-00 годину, 21 травня 2026 року в приміщенні Покровського районного суду м. Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3, зал судових засідань № 300.
Про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
The court decision No. 136441024, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 229/3787/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: