Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про повторне витребування доказів
12.05.2026 справа № 520/6598/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ/РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 привести у відповідність дані у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 шляхом виключення з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації (даних), щодо наявності порушення правил військового обліку ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 31.03.2026р. відкрито спрощене провадження у вказаний адміністративній справі.
Ухвалою суду від 23.04.2026р. витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про реєстрацію ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за іншою (новою) адресою (місцем проживання), в тому числі, як внутрішньо переміщена особа, надано строк п`ять днів з моменту отримання ухвали.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав ухвалу суду 29.04.2026р. Таким чином, останній строк подання до суду витребуваних доказів - 05.05.2025р.
Станом на 12.05.2026р. ІНФОРМАЦІЯ_2 витребувані докази до суду не надано, поважних причин неподання цих доказів суду не повідомлено.
З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність витребувати зазначені вище докази повторно.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України, зокрема, накладення штрафу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повторно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про реєстрацію ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за іншою (новою) адресою (місцем проживання), в тому числі, як внутрішньо переміщена особа.
Надати строк п`ять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів.
Повідомити, що у разі ненадання до суду витребуваних доказів без поважних причин судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України у вигляді штрафу за повторне та систематичне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Копію даної ухвали направити відповідачу.
Суддя Д.В. Григоров
The court decision No. 136440070, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/6598/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: