ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" грудня 2007 р. Справа № 9/1023/07
За позовом: Приватний підприємець ОСОБА_1, м.АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
До відповідача: Комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40, код ЄДРПОУ 03349507
Суддя Філінюк І.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: представник не з'явився
Від відповідача: представник не з'явився
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання за ним права власності на самовільно збудовані приміщення: підвал літ. Бпд -(7,0*6,13), загальна площа 42,90кв.м., основна площа 42,90кв.м., що розташований по АДРЕСА_2.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуванні судом матеріали не надав, про причини неявки суду не повідомив,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений наліжним чином.
На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -
Встановив:
На підставі договору купівлі-продажу від 10.07.2006р. позивачем було придбано житлове приміщення -квартира АДРЕСА_2.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 23.03.2007р. №630 Приватному підприємцю ОСОБА_1. дозволено переведення житлового приміщення в нежитлове.
Відповідно до технічного паспорту на нежитлові будівлі по АДРЕСА_2, виготовленого Комунальним підприємством „Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” станом на 17.09.2007р., позивачем здійснено самочинну забудову, а саме збудовано: підвал літ. Бпд -(7,0*6,13), загальна площа 42,90кв.м., основна площа 42,90кв.м.
Висновком від 20.11.2007р. Управління архітектурною діяльністю погодило оформлення вищевказаного об'єкту.
Висновком № 62/1780 від 18.10.2007 р. ГУ МНС України в Миколаївській області теж погодило оформлення самовільно збудованого об'єкту за вищезгаданою адресою.
Міська СЕС Корабельного району м. Миколаєва висновком від 22.10.2007р. №4724.22 також не заперечує проти оформлення самовільно збудованого об'єкту.
Статтею 376 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Враховуючи, що здійснена позивачем самочинна забудова не порушує права чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за Приватним підприємцем ОСОБА_1(м.АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право власності на самовільно збудовані приміщення: підвал літ. Бпд -(7,0*6,13) - загальна площа 42,90кв.м., основна площа 42,90кв.м., що розташований по АДРЕСА_2..
Суддя I.Г.Фiлiнюк
The court decision No. 1364372, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 9/1023/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: