Court ruling № 136437124, 08.05.2026, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2671/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Південного-східне міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, пров. Універсальний, 12, м. Дніпро, 49087

до відповідача-1: Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, пр. Винниченка, 1а, м. Кропивницький, 25006

до відповідача-2: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул.

про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, викладені у листі від 17.03.2026 №04-14-10/2417, щодо повернення виконавчого документа без його виконання;

2) зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області прийняти до виконання постанову Управління Держпраці у Кіровоградській області від 02.05.2019 №КР1146/383/АВ-КР17981383/ІП-ФС та здійснити безспірне списання коштів в сумі 4173,00 грн. з рахунків боржника виконавчого комітету Світловодської міської ради для їх зарахування до доходу Державного бюджету України

3) визнати протиправним та скасувати повідомлення державного виконавця від 15.04.2026 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання;

4) зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винести постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови Управління Держпраці у Кіровоградській області від 02.05.2019 №КР1146/383/АВ-КР17981383/ІП-ФС

5) зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження з виконання постанови Управління Держпраці у Кіровоградській області від 02.05.2019 №КР1146/383/AB-КР17981383/ІП-ФС вчинити дії щодо накладення арешту на рухоме та нерухоме майно боржника - Виконавчого комітету Світловодської міської ради (код ЄДРПОУ 04055280), що не є бюджетними коштами, з метою забезпечення його реалізації та спрямування отриманих коштів до Державного бюджету України.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Зазначена категорія справ, у відповідності до ч.6 ст.12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст 3, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду головуючим суддею Петренко О.С. в порядку спрощеного(письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО