Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/466/26
провадження № 2/732/397/26
Ухвала
про відкладення судового розгляду
06.05.2026 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Журавльов Станіслав Георгійович, діючи в інтересах ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ», звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором № 17-003-864-2-21-Г в розмірі 64 176,31 грн.
Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами без його особистої участі, надано згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач відзиву не подав, про причини неявки не повідомив. Це перша неявка відповідача, тому за правилами ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. 223, 261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 11.06.2026 12:00.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторін.
Повторити виклик у судове засідання відповідача.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
The court decision No. 136433613, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 732/466/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: