Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/3296/26
Провадження № 2/466/2748/26
У Х В А Л А
11 травня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.
з участю секретаря Пилипців О.-І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Інвесткредо» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію
в с т а н о в и в :
у провадженні Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Інвесткредо» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію.
На адресу суду 08.05.2026 року поступило клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , в якій він просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції в порядку ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Учасники справи до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача не має можливості особисто з`являтися до суду, однак, бажає прийняти в ньому участь, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 247, 260 ЦПК України
постановив:
клопотання представника відповідача Софіщенко В.А. - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 травня 2026 року о 12.30год. та наступні судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Інвесткредо» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника відповідача ТзОВ «Інвесткредо» - Софіщенка Вадима Аркадійовича з використанням програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Ковальчук
The court decision No. 136430680, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 466/3296/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: