Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 травня 2026 року м.Черкаси справа №925/482/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" від 07.05.2026 (вх.суду №7837/26 від 07.05.2026) про повернення судового збору у справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг", м.Київ, вул.Шолуденка, 1
до Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго", Черкаська область, Черкаський район, м.Сміла, вул.Чорновола В`ячеслава, 72-А
про стягнення 18800000,00 грн,
без виклику повноважних представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача залишку заборгованості в сумі 18800000,00 грн на підставі договору №7299-ПСО (ТКЕ) - 36 постачання природного газу від 11.10.2022, укладеного між сторонами у справі.
Рішенням суду від 11.06.2025 (суддя Спаських Н.М.) позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" (код 33648312, адреса: вул.Чорновола В`ячеслава, буд.72-А, м.Сміла, Черкаська область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (код 42399676, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) - 18800000,00 грн залишку основного боргу на підставі договору № 7299-ПСО (ТКЕ) - 36 постачання природного газу від 11.10.2022 та 112800,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору.
07.05.2026 за вх.суду №7837/26 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" надійшла заява від 07.05.2026 про повернення судового збору.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026, здійсненого у зв`язку із призначенням Спаських Н.М. на посаду судді Північного апеляційного господарського суду, справу №925/482/25 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скибі.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ч.1 ст.32. Визначення судді, а в разі колегіального розгляду судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ;
ч.9 ст.32. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом;
ч.14 ст.32. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Отже, справа в частині повернення судового збору заявнику - підлягає прийняттю до провадження суддею Г.М.Скибою.
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" від 07.05.2026 (вх.суду №7837/26 від 07.05.2026) про повернення судового збору, матеріали справи і письмові докази та оцінивши їх у сукупності та за внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Згідно ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.1, 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Рішенням суду від 11.06.2026 (суддя Спаських Н.М.) питання повернення судового збору з Державного бюджету України вирішено не було.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" за подання позовної заяви в Господарський суд Черкаської області було сплачено судовий збір у розмірі 225600,00 грн, згідно із платіжною інструкцією №0000027645 від 18.04.2025.
Враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті та наявність відповідної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" від 07.05.2026 (вх.суду №7837/26 від 07.05.2026) про повернення судового збору, суд повертає платнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" з Державного бюджету України 112800,00 грн судового збору, сплаченого при поданні позову згідно із платіжною інструкцією №0000027645 від 18.04.2025 відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №925/482/25 в частині повернення судового збору - до свого провадження.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову згідно із платіжною інструкцією №0000027645 від 18.04.2025 в сумі 112800,00 грн (сто дванадцять тисяч вісімсот гривень 00 коп.).
Ухвала суду набирає законної сили 08.05.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Направити цю ухвалу сторонам.
Суддя Г.М.Скиба
The court decision No. 136427697, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/482/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: