Court ruling № 136427488, 12.05.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

12 травня 2026 року м. ХарківСправа № 922/776/22 (922/336/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представниці ТОВ "Компанія "Сашоль" (вх.№11152 від 11.05.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРІТАС" (61153, м.Харків, пр.Ювілейний, будинок 56, офіс 105, код ЄДРПОУ 37055591) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іваненка Є.В (61050, м.Харків, вул.Юр`ївська 14/7,каб.1, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю АК Просторпрод (03051, м.Київ, вул. Шепелєва Миколи, буд.6, оф.105/2, код ЄДРПОУ 44074239) про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ТОВ "Інтегрітас"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРІТАС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іваненка Є.В задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АК Просторпрод (03051, м.Київ, вул. Шепелєва Миколи, буд.6, оф.105/2, код ЄДРПОУ 44074239) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРІТАС" (61153, м.Харків, пр.Ювілейний, будинок 56, офіс 105, код ЄДРПОУ 37055591) заборгованість у розмірі 197 566,80 грн. - основний борг, 17 953,40 грн. - 3 % річних, 97 415,86 грн.- індекс інфляції, 103 251,46 грн.- пеня, та витрати зі сплати судового збору у розмірі 4994,25 грн". В решті вимог відмовлено.

16.05.2025 на виконання рішення суду видано відповідний наказ на примусове стягнення.

11.05.2026 до суду від представниці ТОВ "Компанія "Сашоль" надійшло клопотання (вх.№1152) в якій остання просить суд:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Компанія «САШОЛЬ»» про заміну сторони (стягувача) у справі №922/776/22 (922/336/25) під час примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 16 травня 2025 року по справі №922/776/22 (922/336/25), виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 25 квітня 2025 року по справі №922/776/22 (922/336/25);

2. Заяву ТОВ «Компанія «САШОЛЬ»» про заміну сторони (стягувача) у справі №922/776/22 (922/336/25) під час примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 16 травня 2025 року по справі №922/776/22 (922/336/25), виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 25 квітня 2025 року по справі №922/776/22 (922/336/25), котре набрало законної сили, задовольнити.

3. Замінити сторону (стягувача) у справі №922/776/22 (922/336/25) під час примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 16 травня 2025 року по справі №922/776/22 (922/336/25), виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Харківської області від 25 квітня 2025 року по справі №922/776/22 (922/336/25), котре набрало законної сили Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРІТАС» (61153, місто Харків, проспект Ювілейний, будинок 56, офіс 105; код ЄДРПОУ 37055591) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «САШОЛЬ»» (03187, місто Київ, проспект Глушкова Академіка, будинок 40, корпус 5, офіс 159; код ЄДРПОУ 46023474)

Дослідивши клопотання представниці ТОВ "Компанія "Сашоль" (вх.№11152 від 11.05.2026), суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити клопотання представниці ТОВ "Компанія "Сашоль" (вх.№11152 від 11.05.2026) до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання представниці ТОВ "Компанія "Сашоль" (вх.№11152 від 11.05.2026) до розгляду.

Розгляд клопотання призначити в судовому засіданні на "19" травня 2026 р. о 15:10, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд звертає увагу, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Запропонувати учасникам справи надати до судового засідання письмові пояснення відносно клопотання представниці ТОВ "Компанія "Сашоль" (вх.№11152 від 11.05.2026) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.05.2026.

СуддяВ.О. Усатий