Court ruling № 136427261, 12.05.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

12.05.2026 Справа № 917/200/26

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, вул. Сердюка Ігоря, 15, офіс 72, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; РНОКПП НОМЕР_1

в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР ЕКСПОРТ БКВ", вул. Якова Новицького, буд. 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005; код ЄДРПОУ 40921939

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТАГРО 2009", проспект Володимирський, буд. 94а, офіс 3-5/2, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500; код ЄДРПОУ 36313465;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "ШЕРШНІВСЬКА", вул. Миру, буд. 1, с. Шершнівка, Лубенський район, Полтавська область, 37573; код ЄДРПОУ 44113356

про визнання недійсним правочину щодо майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/200/26 за позовом приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР ЕКСПОРТ БКВ", до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТАГРО 2009", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія "ШЕРШНІВСЬКА", про визнання недійсним правочину щодо майна боржника.

Ухвалою від 18.02.2026 суддя Байдуж Ю. С. прийняла позовну заяву до розгляду і відкрила провадження у справі; справу постановила розглядати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначила на 19.03.2026 о 10:00.

За розпорядженням керівника апарату суду у зв`язку з звільнення судді Байдуж Ю. С. з посади, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/200/26, за результатами якого справу розподілено судді Пушку І.І.

Засідання, призначене на 19.03.2026, не відбулося в зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Полтавської області від 17.02.2026 про відмову в забезпеченні позову та направлення 18.03.2026 матеріалів справи № 917/200/26 до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

11.05.2026 матеріали справи № 917/200/26 повернулись до Господарського суду Полтавської області.

Згідно ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на зміну складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Призначити справу в підготовче судове засідання на 02.06.2026 11:00 Підготовче засідання відбудеться у Господарському суді Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 58.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Повідомити відповідачів про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Роз`яснити, що у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо (залежно від виду процесуального документа).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням https://id.court.gov.ua.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко