Court ruling № 136426331, 05.05.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

05.05.2026Справа № 910/6975/25

За заявою Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни

про стягнення 27 578,25 грн.

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Костюк А.С.

за участю представників:

від заявника (боржника): не з`явився

від стягувача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Фізична особа-підприємець Чайка Вікторія Василівна (далі - ФОП Чайка В.В., заявник) з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/6975/25.

Заява обґрунтована тим, що зобов`язання ФОП Чайки В.В. за наказом Господарського суду міста Києва № 910/6975/25 від 17.03.2026 перед стягувачем - АТ "Українська залізниця" є припиненими, у зв`язку з добровільним виконанням боржником рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 у справі № 910/6975/25, шляхом сплати боргу у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено судове засідання.

У судове засідання представники сторін не з`явились, були належним чином повідомлені про розгляд заяви. Представник заявника подав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Суд, розглянувши подану заяву, прийшов до висновку, що заява ФОП Чайки В.В. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 року у справі № 910/6975/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026, позов задоволено повністю, стягнуто з ФОП Чайки В.В. на користь АТ "Українська залізниця" 12 134,43 грн пені, 15 443,82 грн штрафу, 2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

17.03.2026 на виконання наведеного судового рішення Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.

Водночас, судом встановлено, що стягнута зазначеним рішенням заборгованість була самостійно сплачена боржником, що підтверджується наявною у справі платіжною інструкцією № 25 від 27.02.2026.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, оскільки судом встановлено, що зобов`язання боржника зі сплати 12 134,43 грн пені, 15 443,82 грн штрафу, 2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору перед стягувачем - АТ "Українська залізниця" відсутнє, суд визнає наказ Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 у справі № 910/6975/25 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/6975/25 від 17.03.2026 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код: 40075815) пені у сумі 12 134 (дванадцять тисяч сто тридцять чотири) грн. 43 коп., штрафу у сумі 15 443 (п`ятнадять тисяч чотириста сорок три тисячі) грн. 82 коп., витрат по сплаті судового збору у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 05 травня 2026.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2026.

Суддя О.В. Котков