Court ruling № 136426323, 27.04.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.04.2026 Справа № 910/14968/22 (910/6431/25)За позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, буд. 17, оф. 3/1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" (04034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33Б)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал» (04071, м. Київ, вул. Гончарна, буд. 12в; ідентифікаційний код 42888768)

про визнання майнових прав на об`єкт інвестування

В межах справи № 910/14968/22

За заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Осадча Н.О. - представник

Від відповідача 1 Теплюк В.С. - представник

Від відповідача 2 не з`явилися

Від відповідача 3 не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/14968/22 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2023.

22.05.2025 до Господарського суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" про визнання майнових прав на об`єкт інвестування.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" про визнання майнових прав на об`єкт інвестування до розгляду в межах справи №910/14968/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент", постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 25.08.2025.

04.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача 2 про виключення його, як неналежного відповідача.

25.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 1 про заміну відповідача на належного.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 відкладено розгляд справи на 03.11.2025.

03.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 1 про заміну первісного відповідача на належного та залучення третьої особи.

У судових засіданнях 03.11.2025 та 24.11.2025 оголошувались перерви.

24.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2025 задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Сіті Кепітал», відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» про заміну первісного відповідача на належного та залучення третьої особи, а також відмовлено в задоволенні клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" про виключення неналежного відповідача, розгляд справи відкладено на 02.03.2026.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2026 розгляд справи відкладено на 27.04.2026.

27.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 27.04.2026 розглядалось клопотання позивача про витребування доказів.

У поданому клопотанні позивач просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю: №7393, адреса: 010242, м. Київ, вул. Годзенка Дмитра, буд. 4/47, неж. прим. літ. А, 1-13 групи прим. 46а) інформацію та копії відповідних документів, а саме засвідчену належним чином копію договору доручення № 30/12Д від 13.12.2020, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською та зареєстровано в реєстрі за № 4302 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Строй Сіті Кепітал".

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 42, 81, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю: №7393, адреса: 010242, м. Київ, вул. Годзенка Дмитра, буд. 4/47, неж. прим. літ. А, 1-13 групи прим. 46а) інформацію та копії відповідних документів, а саме засвідчену належним чином копію договору доручення № 30/12Д від 13.12.2020, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською та зареєстровано в реєстрі за № 4302 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Строй Сіті Кепітал".

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 27.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк