Court ruling № 136423909, 04.05.2026, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/355/26

Провадження № 2/669/322/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи: Сільськогосподарське приватне підприємство «Довіра», ОСОБА_2 про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку та виділення земельної частки (паю),

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2026 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Орендарчук В.О., звернувся до Білогірського районного суду Хмельницької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи: Сільськогосподарське приватне підприємство «Довіра», ОСОБА_2 про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку та виділення земельної частки (паю).

Крім того, представник в позовній заяві просила витребувати наступну інформацію:

- з архівного відділу Шепетівської РДА копію Розпорядження Білогірської районної державної адміністрації № 314 від 27.10.2006 року «Про затвердження матеріалів по видачі державних актів власникам земельних часток (паїв) громадянам Квітневської, Миклашської, Мокроволянської, Сушовецької, Малоборовицької, Кур`янкувської, Семенівської, Воробіївської сільських рад»;

- з архівного відділу Шепетівської РДА копію Розпорядженням Білогірської районної державної адміністрації № 323/2018-p від 05 грудня 2018 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) у розмірі земельної частки (паю) для ведения товарного сільськогосподарського виробництва›, взамін сертифіката ХМ 005121, виділено земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 2,4837 га, ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Крім того, вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається представник позивача в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати інформацію, яка зазначена в позовній заяві представником позивача.

Керуючись ст. 187 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, треті особи: Сільськогосподарське приватне підприємство «Довіра», ОСОБА_2 про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права на земельну ділянку та виділення земельної частки (паю).

Відкрити по даній справі загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 10 год 00 хв 03 червня 2026 року в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, буд. 42).

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архівного відділу Шепетівської РДА копію Розпорядження Білогірської районної державної адміністрації № 314 від 27.10.2006 року «Про затвердження матеріалів по видачі державних актів власникам земельних часток (паїв) громадянам Квітневської, Миклашської, Мокроволянської, Сушовецької, Малоборовицької, Кур`янкувської, Семенівської, Воробіївської сільських рад»;

Витребувати з архівного відділу Шепетівської РДА копію Розпорядженням Білогірської районної державної адміністрації № 323/2018-p від 05 грудня 2018 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) у розмірі земельної частки (паю) для ведения товарного сільськогосподарського виробництва›, взамін сертифіката ХМ 005121, виділено земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 2,4837 га, ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 03 червня 2026 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. ст. 178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в цей же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам, що останні зобов`язані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 03 червня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/info/csz.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ