Court ruling № 136423039, 30.04.2026, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.04.2026
Case No.
243/217/19
Document №
136423039
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 6/243/192/2026

Номер справи 243/217/19

У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2026

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», ОСОБА_1 , Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 до суду надійшла вказана заява, за якою представник заявника просить замінити стягувача ПАТ АБ "Укргазбанк" у виконавчому провадженні № 76433089 на його правонаступника, - ТОВ «Брайт Інвестмент».

В судове засідання представник заявника ТОВ "Брайт Інвестмент" не з`явився, у заяві про заміну сторони просив розгляд справи провести без участі представника.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 , який був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, до судового засідання не з`явився, відомості про причини неявки суду не повідомив.

Інші заінтересовані особи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконання рішення Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 06.12.2023 було видано виконавчий лист 243/217/19, провадження №2/243/550/2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором № 2233/15-314 від 22.02.2012.

Як вбачається з Інформації про виконавче провадження, виконавчий лист від 06.12.2023 №2/243/550/2019 перебуває на виконанні у Горлівському відділі державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, номер виконавчого провадження № 76433089. Відомості про виконання рішення суду або завершення виконавчого провадження відсутні.

14.01.2026 між ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» та ТОВ "Брайт Інвестмент" було укладено Договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Брайт Інвестмент" набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним з заінтересованою особою.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд, діючи в межах заявлених вимог, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає вимоги, викладені в заяві, законними й обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (ЄДРПОУ 43115064, 49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Січових Стрільців, 9) у виконавчому провадженні № 76433089 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 243/217/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 2233/15-314 від 22.02.2012 стосовно боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков

Часті запитання

Який тип судового документу № 136423039 ?

Документ № 136423039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136423039 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136423039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136423039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136423039, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 136423039, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 136423039 refers to case No. 243/217/19

This decision relates to case No. 243/217/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136423038
Next document : 136428916