Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №454/1704/26
С У Д О В И Й Н А К А З
11 травня 2026 року м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Лідія Юріївна розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» Шептицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення та керуючись п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в користь Комунального підприємства ««Водоканал» Шептицької міської ради (ЄДРПОУ:00185347, місце знаходження: м.Шептицький, вул.Л.Українки, 1, Львівської області) заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 23976 (двадцять три тисячі дев`ятсот сімдесят шість)грн. 37коп. на р/р НОМЕР_2 Західне ГРУ АТ КБ «Приватбанк».
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь Комунального підприємства ««Водоканал» Шептицької міської ради 332 (триста тридцять дві)грн. 80коп. сплаченого судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____ Фарина Лідія Юріївна
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Судовий наказ набрав чинності ___ ___ року
Строк пред"явлення судового наказу до виконання до "___" ___ _ року.
Суддя: ____ Фарина Лідія Юріївна
Судовий наказ видано стягувачу " " _______ року.
The court decision No. 136421079, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 454/1704/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: