Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/33423/25
У Х В А Л А
11 травня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 року у справі №420/33423/25,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
05.05.2026 року від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 року, в якій останній просить виправити описку в рішенні суду від 19.01.2026 року у справі №420/33423/26, а саме: зазначити правильну дату довідки «01.01.2023».
Дослідивши матеріали справи та заяву представника відповідача, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр . (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що з матеріалів справи не вбачається наявність описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копією довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області №6001.1-6783/6017/5 від 17.09.2024 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року.
Отже, дослідивши наведені заявником підстави для внесення виправлення описки у судовому рішенні, суд дійшов висновку про те, що вони не є ані очевидною арифметичною помилкою, ані опискою в розумінні приписів ст.253 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 року у справі №420/33423/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Самойлюк Г.П.
The court decision No. 136418113, Odesa District Administrative Court was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 420/33423/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: