Court ruling № 136414909, 28.04.2026, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2-во/748/23/26

Єдиний унікальний № 748/4191/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

28 квітня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Костюк С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська Агенція з Повернення Боргів» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

22.04.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла заява від представника позивача, в якій остання просить виправити недоліки у виконавчому листі по справі № 784/4191/25 виданому 04.03.2026 р. Чернігівським районним судом Чернігівської області, а саме: невірно зазначене прізвище боржника « ОСОБА_2 » замінити на вірне « ОСОБА_2 ».

Заявник мотивує свої вимоги тим, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30.01.2026 р. позов було задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 40 966,00 грн, а також судовий збір у розмірі 1 595,76 грн.

На підставі судового рішення 04.03.2026 р. Чернігівським районним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист по справі № 748/4191/25, про стягнення заборгованості та судового збору. У виконавчому листі боржника зазначено як « ОСОБА_1 ».

Суд констатує, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Також у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Наведене підтверджує, що у виконавчому листі виданому 04.03.2026 р. справа № 748/4191/25 допущено описку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 259-261, 263, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська Агенція з Повернення Боргів» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 748/4191/25 виданому 04 березня 2026 року Чернігівським районним судом Чернігівської області, а саме: замінити помилково зазначене прізвище боржника « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_2 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами ст. 262 ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V ЦПК України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта