Court ruling № 136410285, 08.05.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.05.2026
Case No.
369/22005/25
Document №
136410285
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/22005/25

Провадження № 2/369/7694/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження

та повернення судового збору)

08.05.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Херенковій К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/22005/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" Юхименко Юрій Юрійович звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 січня 2026 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

30 березня 2026 року на адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" Юхименка Юрія Юрійовича надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1 211,20 грн.

Дослідивши заяву про відмову від позову, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення даного питання, суд приходить до наступних висновків.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки представник позивача ТОВ "ЖЕО ЖИТЛО" Юхименко Юрій Юрійович просив закрити провадження у справі, не підтримує своїх вимог унаслідок сплати боргу відповідачем після пред`явлення позову, що є по суті відмовою від позову до початку розгляду справи по суті, і така відмова визнана судом, то на підставі ч. ч. 1, 3 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції № 1039 від 06 листопада 2025 року, що становить 1 211,20 грн (2 422,40 * 50 % = 1 211,20).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає до задоволення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 142, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" Юхименка Юрія Юрійовича, - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" від позову у цивільній справі № 369/22005/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Закрити провадження у цивільній справі № 369/22005/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, - у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської Служби України у Київській області повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖЕО ЖИТЛО" (код ЄДРПОУ: 38738159, адреса місцезнаходження: 08157, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Сагайдачного, буд. 16, оф. 8) 50 % сплаченого ним на розрахунковий рахунок № UA238999980313161206000010790, Казначейство України, отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Вишнева міс./22030101, код ЄДРПОУ - 37955989, судового збору, а саме 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 (двадцять) коп., від сплаченого позивачем 06 листопада 2025 року згідно платіжної інструкції № 1039 судового збору у загальному розмірі 2 422,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 136410285 ?

Документ № 136410285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136410285 ?

Дата ухвалення - 08.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136410285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136410285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136410285, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 136410285, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 136410285 refers to case No. 369/22005/25

This decision relates to case No. 369/22005/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136410281
Next document : 136410294