Court ruling № 136409069, 11.05.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 травня 2026 року Справа № 280/1548/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 44118663) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

зупинити дію Рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області про виключення з реєстру платників Єдиного податку - фізичних осіб - підприємців №363/08-01-24-09/ НОМЕР_1 від 30.09.2024 року до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі яка буде розглядатись на підставі даного Адміністративного позову;

скасувати Рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області про виключення з реєстру платників Єдиного податку - фізичних осіб - підприємців №363/08-01-24-09/ НОМЕР_1 від 30.09.2024 року;

зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області поновити реєстрацію Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 і.н.о.к.п.П. НОМЕР_1 , в реєстрі платників єдиного податку в якості платника єдиного податку другої групи з 01.10.2024 року.

Ухвалою суду від 02.03.2026 адміністративний позов залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням правових підстав для поновлення строку звернення з вказаним позовом до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Ухвалою суду від 09.03.2026 вжито заходів забезпечення позову у справі №280/1548/26.

Ухвалою суду від 10.03.2026 визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено позивачу строк звернення до адміністративного суду, відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.03.2026 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено.

Відповідач позовні вимоги не визнав, у письмовому відзиві від 20.03.2026 вх.№14860. Вважає дане рішення правомірним та просить відмовити у задоволенні позову.

03.04.2026 до суду від позивача надійшло дів аналогічні позовні заяви.

10.04.2026 до суду від позивача надійшла письмова відповідь на відзив, в якій позивач висловлює свою незгоду з позицією відповідача, викладеною у відзиві на позовну заяву, та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

20.04.2026 до суду від позивача надійшов лист з посиланням на те що, після отримання відзиву на позовну заяву почав готувати письмову відповідь на відзив проте, сталась механічна помилка у найменуванні документа, з посиланням на помилкове направлення позивач просить залишити позовні заяви, які надіслані до суду 31.03.2026 (вх.№17859 від 03.04.2026 та вх.№17860 від 03.03.2026) без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовні заяви у справі, які надіслані до суду 31.03.2026 (вх.№17859 від 03.04.2026 та вх.№17860 від 03.03.2026) як помилково подані позивачем.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні заяви, які надіслані позивачем до суду 31.03.2026 (вх.№17859 від 03.04.2026 та вх.№17860 від 03.03.2026) - залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака