Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 489/883/21
провадження №2/489/24/26
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
11 травня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі №489/883/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та відновлення меж земельної ділянки,
встановив:
У лютому 2021 року позивач звернулась до Ленінського районного суду міста Миколаєва з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, припинення права власності та відновлення меж земельної ділянки.
Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Рум`янцевої Н.О. від 15.03.2021 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22.06.2021 заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого по цивільній справі задоволено та передано справу до канцелярії суду для визначення головуючого.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021 вказана справа передана для розгляду головуючому судді Коваленку І.В.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 08.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 30.01.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення зазначених в ній недоліків, які позивачем усунуто.
Ухвалою суду від 26.02.2025 за клопотанням позивача у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 14.04.2025 поновлено провадження у справі для виконання клопотання експерта про надання додаткових доказів.
Ухвалою суду від 19.11.2025 за клопотанням представника позивача у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту (експертам) Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.
07.05.2026 до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку №5441-34-25 та матеріали цивільної справи №489/883/21.
Згідно із вимогами частини тринадцятої статті 7 ЦПК України питання поновлення провадження у справі здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись статями 254, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та відновлення меж земельної ділянки.
Судове засідання по справі призначити на 08 червня 2026 року 09:30 годину, який провести в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, зал судового засідання № 12 (4-й поверх), про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити сторонам їх право на ознайомлення із матеріалами цивільної справи №489/883/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 11.05.2026.
Суддя І.В. Коваленко
The court decision No. 136407446, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 489/883/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: