Єдиний державний реєстр судових рішень
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/567/26
Провадження № 2/475/564/26
У Х В А Л А
11 травня 2026 р.с-ще. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована в АДРЕСА_1 ) , до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області (код ЄДРПОУ 22436146, м.Первомайськ, вул.Грушевського Михайла,3, Вознесенського району Миколаївської області ,55213) про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з наступних підстав: не викладені в повному обсязі обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, а саме:
Із позовної заяви вбачається, що позивачка посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов"язків, усунувся від виховання та утриманнія дитини. Однак, в заяві відсутні відомості щодо примусового утримання дитини, тобто чи зверталася вона до суду з позовом про стягнення аліментів та чи платить відповідач стягнуті судом алміенти..
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Звертаючись до суду з даним позовом, до позовної заяви була долучена лише одна копія без додатків, про що було складено акт працівниками суду від 07 травня 2026 №1
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки, суд при виявлених недоліках позовної заяви не може вирішити питання про відкриття провадження у справі, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована в АДРЕСА_1 ) , до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області (код ЄДРПОУ 22436146, м.Первомайськ, вул.Грушевського Михайла,3, Вознесенського району Миколаївської області ,55213) про позбавлення батьківських прав,- залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді строком на 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. І. Єгорова
The court decision No. 136407162, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 475/567/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: