Court ruling № 136407027, 05.05.2026, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 944/1525/22

Провадження №2-п/944/23/26

УХВАЛА

05.05.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши заяву представника Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії собору Пресвятої Богородиці у с. Прилбичі Яворівського району Львівської області Дегтяренка Олексія Олександровича про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 21 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії собору Пресвятої Богородиці у с. Прилбичі Яворівського району Львівської області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Представник Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії собору Пресвятої Богородиці у с. Прилбичі Яворівського району Львівської області Дегтяренко О.О. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 21 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії собору Пресвятої Богородиці у с. Прилбичі Яворівського району Львівської області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. У заяві заявник просить переглянути та ск5асувати дане заочне рішення, оскільки про розгляд справи йому було невідомо, повістки про виклик до суду він не отримував, був позбавлений можливості подати відзив на позов, копію рішення не отримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що копію заочного рішення було відправлено на адресу заявника поштовим відправленням, однак як вказує заявник, заочного рішення належно врученого він не отримував.

Суд вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України строк на звернення до суду із даною заявою підлягає поновленню.

Заява подана в порядку, передбаченому ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, відповідає вимогам, встановленим ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження і призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 284, 285, 286 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Поновити представнику Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії собору Пресвятої Богородиці у с. Прилбичі Яворівського району Львівської області Дегтяренку Олексію Олександровичу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити розгляд заяви представника Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії собору Пресвятої Богородиці у с. Прилбичі Яворівського району Львівської області Дегтяренка Олексія Олександровича про перегляд заочного рішення у цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, Релігійної громади Української Православної Церкви Київського Патріархату парафії собору Пресвятої Богородиці у с. Прилбичі Яворівського району Львівської області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії на 14 год 00 хв 14 травня 2026 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник