Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/3463/22
Провадження № 1-кп/466/131/26
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
11 травня 2026року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022140000000041 від 25.01.2022 про обвинувачення
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України , -
встановив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022140000000041 від 25.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2022 обвинувальний акт передано для розгляду судді ОСОБА_1 ( т.1 а.с.55 т.1)
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 02.06.2022 призначено підготовче судове засідання (т.1 а.с.56).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09.03.2023р. зупинено зазначене вище судове провадження відносно ОСОБА_5 до розшуку обвинуваченого (т.1 а.с.98).
Ухвалами Шевченківського районного суду м.Львова від 08.06.2023 оголошено ОСОБА_5 в міжнародний розшук та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави (т.1 а.с.148-147,148-150).
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 10.02.2026 в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 призначено захисника для розгляду клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою(т.1 а.с.214).
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 11.02.2026 р. застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави по 11.04.2026 включно.(т.1 а.с.235-239)
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова у підготовчому судовому засіданні від 07.04.2025 р. продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 05.06.2026 року (т.2 а.с.47-51).
Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.
Підстав для закриття кримінального провадження, згідно ст. 284 КПК України, та зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, копія обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування отримано обвинуваченим та захисником.
Підстави для прийняття судом рішення, передбаченого п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Порушень вимог КПК України, що регламентують порядок розслідування справ не виявлено.
Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
постановив:
Закінчити підготовче провадженні у кримінальному провадженні №12022140000000041 від 25.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул.Січ. Стрільців, 12) на 19 травня 2026 року на 10.00 годину .
Повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136406981, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 466/3463/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: