Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/8856/25
Провадження № 2/202/1010/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження
11 травня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., вивчивши матеріали заяви КП «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» ДМР до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідачів 18232 грн 67 коп заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, а також 3028 грн 00 коп судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпра.
Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 175, 177, 258, 260 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за позовною заявою КП «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» ДМР до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованост.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 червня 2026 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).
Копію позовної заяви з додатками відправити відповідачам.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua , тел. приймальні судді (056) 720-33-09.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Недобитюк
The court decision No. 136406205, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 202/8856/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: