Court ruling № 136405861, 01.05.2026, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/6018/25

Провадження № 2/450/871/26

УХВАЛА

про призначення експертизи

01 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукса Д.А.

секретаря судових засідань Глинській У.Я.

за участі представника позивача Васечко Ю.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Приватного підприємства «ІННЕРО», в інтересах якого діє представник Олешко Тарас Орестович до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного підприємства «ІННЕРО», в інтересах якого діє представник Олешко Тарас Орестович до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.

19.03.2026 від представника позичвача адвоката Олешко Т.О. надійшло клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Львівського НДЕКЦ, на вирішення якої просив поставити питання, які викладені в письмовому клопотанні.

30.04.2026 представник відповідача ОСОБА_2 адвоката Лазор У.М. надійшли заперечення на клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, в яких представник просить на вирішення поставити додаткові питання, які викладені в письмовому клопотанні.

У підготовчому судовому засіданні представники позивача та відповідача не заперечили щодо заявленого клопотання, однак представник відповідача просив додатково врахувати доводи та питання, викладені у поданому ним письмовому клопотанні.

Суд, розглянувши клопотання представників про призначення експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в межах розгляду заявленого клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

В зв`язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Оплату витрат за вирішення питань 1 та 2 суд покладає на позивача - Приватне підприємство «ІННЕРО».

Оплату витрат за питання 3 суд покладає на відповідача - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача - адвоката Олешко Т.О. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «ІННЕРО», в інтересах якого діє представник Олешко Тарас Орестович до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, судову транспортно-товарознавч експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. яка вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, автомобіля «SUBARU XV 2.0», номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 11 травня 2025 року?

2. яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «SUBARU XV 2.0», номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , на час проведення даної експертизи?

3. яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Subaru XV 2.0 д.н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 11.05.2025?

Виконання експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення експертизи за вирішення питань 1 та 2 покласти на позивача - Приватне підприємство «ІННЕРО».

Витрати на вирішення питання 3 покласти на відповідача - ОСОБА_2 .

В розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали даної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя: Д. А. Кукса