Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 442/2912/26
Провадження № 2-а/442/45/2026
У Х В А Л А
про повернення адміністративного позову
11 травня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі судді Кучаковського Ю.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, в якому просить на підставі ст.ст. 287, 288 КУпАП скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.04.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишено без руху з тих підстав, що позивачем не сплачено судовий збір, не вказано даних відповідача та не зазначено, що він не звертався з позовом до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, позивачем не додано доказів надсилання подання позовної заяви та доданих до неї документів визначеному ним відповідачу Управлінню патрульної поліції у Львівській області, хоча суд звертає увагу позивача, що інспектор який виніс постанову працює в Головному управлінні Національної поліції у Львівській області.
Вказана ухвала Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22.04.2026 була отримана позивачем 25.04.2026, про що свідчить відповідна довідка, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 06.05.2026.
Станом на 11.05.2026 ОСОБА_1 не усунено зазначених недоліків.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, та те, що ухвала суду була отримана позивачем в електронному кабінеті, вимоги суду не виконані, застосовуються правила ст. 169 КАС України, тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву, разом з тим таку слід вважати неподаною, та роз`яснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Кучаковський
The court decision No. 136405549, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 442/2912/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: