Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 438/821/26
Провадження № 2-о/438/53/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 травня 2026 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись з заявою адвоката Прохоренко Олега Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориславська міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Адвокат Прохоренко О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Бориславського міського суду Львівської області в із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначена заява подана з додержанням вимог ст.318 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.294,318 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориславська міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначити судове засідання по справі на 03 червня 2026 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області ( м. Борислав, вул. Грушевського, 21).
Запропонувати заінтересованим особам подати письмові заперечення (пояснення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ
The court decision No. 136405329, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 438/821/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: