Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/11243/26
Провадження № 2-н/127/930/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2026 рокумісто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на підставі ст. 525, 526, 530, 610612, 625, 714, 901903 ЦК України, ст. 7, 21, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 141, 160, 161 ч. 1 п. 3, 167170 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про судовий збір»,,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», місцезнаходження: м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, код ЄДРПОУ 33126849, (р/р НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478), заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 04.2023 року по 01.2026 року включно у загальному розмірі 2 285 грн 12 коп. (дві тисячі двісті вісімдесят п`ять гривень 12 копійок), з яких: 1 986 грн 10 коп. основна заборгованість; 223 грн 21 коп. інфляційні втрати; 75 грн 81 коп. 3% річних та 332,80 гривень судового збору (в рівних частках з кожного, тобто по 166,40 грн.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сичук М.М.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ____ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»_____20___року.
Судовий наказ розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reestr.court.gov.ua/
Суддя Сичук М.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повненайменування установи, підприємства, організації, в якомузнаходивсясудовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділудержавноївиконавчоїслужбичистягувачевіПідставиповернення судового наказуПідпискерівника установи, підприємства, організації ( з прик. печатки)Примітки
Інші відмітки
The court decision No. 136403721, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/11243/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: