Court ruling № 136403172, 08.05.2026, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 152/116/26

2/152/309/26

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та визнання явки представника позивача обов`язковою

08 травня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 5 лютого 2026 року відкрито провадження і визначено порядок розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В свою чергу, ухвалою суду від 9 березня 2026 року було зобов`язано АТ КБ «Приват Банк» надати суду в строк до 15 квітня 2026 року інформацію про картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я відповідача.

7 квітня 2026 року від АТ КБ «Приват Банк» надійшло повідомлення про неможливість надати інформацію, оскільки зазначена картка банку не обслуговується за клієнтом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року постановлено подальший розгляд справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09-30 год 8 травня 2026 року (а.с.55).

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В прохальній частинів позовної заяви просить просить розгляд справи проводити без його участі (а.с.5).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання у справі був належним чином. Кореспонденція, що була надіслана відповідачу за цією адресою, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній» (а.с.60).

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає за необхідне, щоб сторона дала особисті пояснення.

Враховуючи предмет спору та підстави заявлених позовних вимог, а також необхідність з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу позову, зокрема щодо інформації про підтвердження надходження на рахунок банківської картки відповідача НОМЕР_1 коштів в розмірі 4100 грн в період з 13 вересня 2023 року по 18 вересня 2023 року, тоді як згідно повідомлення АТ КБ «Приватбанк» зазначена картка банку не обслуговується за клієнтом ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне отримати особисті пояснення представника позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та визнання явки представника позивача у наступне судове засідання обов`язковою.

Також, оскільки в судове засідання не з`явився відповідач, поштова кореспонденція повернута до суду з відміткою про його відсутність, суд вважає, що виклик останнього в наступне судове засідання слід повторно здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 9 червня 2026 року на 10-00 год.

Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» у наступне судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень щодо обставин справи та заявлених позовних вимог.

Роз`яснити представнику позивачу, що відповідно до вимог ЦПК України у разі його повторної неявки у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, якщо його явка визнана судом обов`язковою, суд може залишити позов без розгляду.

Здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА