Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 травня 2026 рокуСправа № 160/37382/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Коренева А.О. перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень задоволено у повному обсязі.
07 травня 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про винесення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 132, 134, 139, 252, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТАЛІЯ" про ухвалення додаткового рішення, до розгляду в порядку письмового провадження у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5,
Суддя А.О. Коренев
The court decision No. 136402776, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 160/37382/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: